Intellectual Property Law For Multimedia Developers (5)
When You Don't Need a License
You don't need a license to use a copyrighted work in three circumstances: (1) if your use is fair use; (2) if the work you use is in the public domain; or (3) if the material you use is factual or an idea.
Fair Use
You don't need a license to use a copyrighted work if your use is "fair use." Unfortunately, it is difficult to tell whether a particular use of a work is fair or unfair. Determinations are made on a case-by-case basis by considering four factors:
* Factor #1: Purpose and character of use. The courts are most likely to find fair use where the use is for noncommercial purposes, such as a book review.
* Factor #2: Nature of the copyrighted work. The courts are most likely to find fair use where the copied work is a factual work rather than a creative one.
* Factor #3: Amount and substantiality of the portion used. The courts are most likely to find fair use where what is used is a tiny amount of the protected work. If what is used is small in amount but substantial in terms of importance - the heart of the copied work - a finding of fair use is unlikely.
* Factor #4: Effect on the potential market for or value of the protected work. The courts are most likely to find fair use where the new work is not a substitute for the copyrighted work.
If your multimedia work serves traditional "fair use" purposes - criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research - you have a better chance of falling within the bounds of fair use than you do if your work is a sold to the public for entertainment purposes and for commercial gain.
(To be continued...)
Kapan Anda tidak membutuhkan lisensi?
Ada tiga keadaan dimana isensi tidak dibutuhkan :
1. Jika penggunaannya termasuk dalam penggunaan biasa
2. Karya yang Anda gunakan termasuk dalam ranah public
3. Jika karya yang Anda gunakan adalah kenyataan atau hanya ide
Penggunaan Biasa / Fair Use
Masalah dalam koridor ini adalah sulitnya menentukan yang seperti apa yang disebut penggunaan yang standar. Masing-masing harus dipelajari saru persatu berdasarkan beberapa factor :
1. tujuan dan cara penggunaan. Biasanya hal ini berlaku untuk tujuan yang bersifat non komersil seperti review buku.
2. sifat dari karya. Pengadilan biasanya akan memutuskan penggunaan tersebut hanya sebatas penggunaan standar jika karya tersebut adalah karya yang factual daripada jika karya tersebut karya kreatif
3. Jumlah dan seberapa penting substansi karya yang dimuat. Pengadilan akan menganggapnya sebagai penggunaan biasa jika Anda hanya menggunakan sedikit bagian dari karya tersebut dan bukan bagian penting dari karya tersebut.
4. efek di pasar akan kehadiran produk baru tersebut bagi nilai karya cipta yang hak ciptanya dilindungi
jika penggunaan Anda hanya terbatas untuk kritik, ulasan, komentar, laporan, pengajaran dll maka kemungkinan untuk dianggap melanggar hak cipta lebih kecil daripada ketika anda menggunakan karya tersebut untuk tujuan komersil.
(Bersambung....)
You don't need a license to use a copyrighted work in three circumstances: (1) if your use is fair use; (2) if the work you use is in the public domain; or (3) if the material you use is factual or an idea.
Fair Use
You don't need a license to use a copyrighted work if your use is "fair use." Unfortunately, it is difficult to tell whether a particular use of a work is fair or unfair. Determinations are made on a case-by-case basis by considering four factors:
* Factor #1: Purpose and character of use. The courts are most likely to find fair use where the use is for noncommercial purposes, such as a book review.
* Factor #2: Nature of the copyrighted work. The courts are most likely to find fair use where the copied work is a factual work rather than a creative one.
* Factor #3: Amount and substantiality of the portion used. The courts are most likely to find fair use where what is used is a tiny amount of the protected work. If what is used is small in amount but substantial in terms of importance - the heart of the copied work - a finding of fair use is unlikely.
* Factor #4: Effect on the potential market for or value of the protected work. The courts are most likely to find fair use where the new work is not a substitute for the copyrighted work.
If your multimedia work serves traditional "fair use" purposes - criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research - you have a better chance of falling within the bounds of fair use than you do if your work is a sold to the public for entertainment purposes and for commercial gain.
(To be continued...)
Kapan Anda tidak membutuhkan lisensi?
Ada tiga keadaan dimana isensi tidak dibutuhkan :
1. Jika penggunaannya termasuk dalam penggunaan biasa
2. Karya yang Anda gunakan termasuk dalam ranah public
3. Jika karya yang Anda gunakan adalah kenyataan atau hanya ide
Penggunaan Biasa / Fair Use
Masalah dalam koridor ini adalah sulitnya menentukan yang seperti apa yang disebut penggunaan yang standar. Masing-masing harus dipelajari saru persatu berdasarkan beberapa factor :
1. tujuan dan cara penggunaan. Biasanya hal ini berlaku untuk tujuan yang bersifat non komersil seperti review buku.
2. sifat dari karya. Pengadilan biasanya akan memutuskan penggunaan tersebut hanya sebatas penggunaan standar jika karya tersebut adalah karya yang factual daripada jika karya tersebut karya kreatif
3. Jumlah dan seberapa penting substansi karya yang dimuat. Pengadilan akan menganggapnya sebagai penggunaan biasa jika Anda hanya menggunakan sedikit bagian dari karya tersebut dan bukan bagian penting dari karya tersebut.
4. efek di pasar akan kehadiran produk baru tersebut bagi nilai karya cipta yang hak ciptanya dilindungi
jika penggunaan Anda hanya terbatas untuk kritik, ulasan, komentar, laporan, pengajaran dll maka kemungkinan untuk dianggap melanggar hak cipta lebih kecil daripada ketika anda menggunakan karya tersebut untuk tujuan komersil.
(Bersambung....)
Leave a Comment